في لحظات الانكسار الكبرى تُختبر المدن كما يُختبر الرجال، وتنكشف المعادن حين تضيق المساحات وتعلو أصوات المشاريع الصغيرة على حساب الفكرة الكبرى.
وفي المشهد اليمني المعقّد، تقف عدن، العاصمة المؤقتة للجمهورية اليمنية، ليس كمدينةٍ تبحث عن دور، بل كدورٍ يبحث عن وطن يحتمي به.
كثيرون ينظرون إلى عدن بعيون مثقلة بالأحكام المسبقة، أو محمّلة بتجاذبات السياسة وضجيج الاصطفافات.
غير أن القراءة المنطقية المتجردة، المستندة إلى ضمير وطني حي، تكشف حقيقة أكثر رسوخاً… أن عدن ما تزال تمثل صمّام أمان للفكرة الجمهورية، وخط الدفاع المتقدم عن مشروع الدولة الواحدة في مواجهة مشاريع التفتيت والتشظي.
حين اجتاح انقلاب الحوثي مؤسسات الدولة عام 2014، وتمدّد عسكرياً في أكثر من محافظة، لم تكن عدن مجرد محطة عابرة في خارطة المواجهة، بل تحولت إلى ساحة صمود أعادت تعريف المعادلة.
في العام 2015، وقفت المدينة في وجه المشروع الحوثي، وقدّمت من دم أبنائها ما يكفي لتكتب بوضوح أنها ليست أرضاً سائبة أمام أي انقلاب على الجمهورية.
طُرد الحوثيون من عدن، وبقيت المدينة شاهداً على أن الإرادة الشعبية قادرة على إسقاط أكثر المشاريع تنظيماً وتسليحاً.
لكن اختبار عدن لم ينتهى عند حدود تلك المواجهة.
فالتحدي اليوم أكثر تعقيداً وأشدّ التباساً.
لم تعد المخاطر محصورة في مشروع انقلابي واضح المعالم، بل في مشاريع صغيرة تتغذى على الجراح، وتستثمر في الانقسام، وتحاول إعادة إنتاج الميليشيا بصور متعددة، شمالاً وجنوباً.
مشاريع تُجزّئ الوطن إلى كانتونات، وتستبدل فكرة الدولة الجامعة بشعارات ضيقة، وتختزل اليمن في هويات متنازعة بدل أن ترفعه كهوية واحدة تتسع للجميع.
وسط هذا الضجيج، تبدو عدن وكأنها تخوض معركة مزدوجة… معركة حماية الجمهورية من خصومها المعلنين، ومعركة حماية الفكرة الوطنية من أصدقائها المتحمسين حدّ التمزق.
هي مدينة تدرك أن التفكك ليس خلاصاً، وأن المشاريع التقسيمية – مهما تجمّلت بالشعارات – لا تصنع دولة، بل تُنتج فراغاً سيادياً تتكاثر فيه الميليشيات وتتقاسم فيه القوى المتصارعة ما تبقى من الجغرافيا.
عدن اليوم ليست مجرد عاصمة مؤقتة بقرار سياسي، بل عاصمة معنوية لفكرة الاستمرار.
فيها تتجمع مؤسسات الدولة، ومنها تُدار معركة البقاء القانوني للجمهورية اليمنية في المحافل الإقليمية والدولية.
هي المساحة التي ما تزال ترفع علم الدولة الواحدة، رغم العواصف الاقتصادية والخدمية والأمنية التي تعصف بها.
ورغم كل ما تعانيه من أزمات، فإنها لم تُسلّم نفسها لمنطق الفوضى الكاملة، ولم تتحول إلى منصة لإعلان القطيعة مع بقية الجسد اليمني.
المنطق السياسي البارد قد يرى في عدن مدينة مثقلة بالأعباء والتجاذبات، لكن المنطق الوطني العميق يراها بوابة النصر الممكن. فالجمهوريات لا تسقط حين تُهزم عسكرياً فحسب، بل حين تفقد آخر معاقلها الرمزية والمعنوية.
وعدن، بكل ما فيها، ما تزال تحتفظ بهذا المعقل.
إنها تمثل الحدّ الفاصل بين دولة قابلة لإعادة البناء، وبين كيان ممزق تحكمه الخرائط الطارئة والمصالح الضيقة.
ليست عدن فوق النقد، وليست معصومة من الأخطاء، لكنها – في ميزان اللحظة التاريخية – تمثل الخيار الأقل كلفة على مستقبل اليمن.
فيها ما يزال مشروع الدولة ممكناً، وما يزال الحديث عن وحدة تقوم على الشراكة لا على الهيمنة قابلاً للنقاش، وما تزال الجمهورية إطاراً سياسياً يمكن ترميمه بدل دفنه.
من ينظر إلى عدن بعين الحكمة، سيرى أنها لا تدافع عن نفسها فقط، بل عن فكرة أن اليمن، بكل تنوعه واختلافاته، يمكن أن يبقى وطناً واحداً.
ومن يقرأ المشهد بعيداً عن الانفعال، سيدرك أن سقوط عدن في فخ المشاريع الصغيرة يعني فتح الباب واسعاً أمام تعميم النموذج الميليشياوي، وتكريس الانقسام كقدر دائم.
عدن اليوم ليست مدينة عادية في معادلة الصراع اليمني؛ إنها اختبار الوعي الوطني ذاته.
إما أن تُصان كجسر عبور نحو دولة جامعة، أو تُستنزف حتى تفقد قدرتها على حمل ما تبقى من حلم الجمهورية. وبين هذا وذاك، يبقى الرهان على وعي أبنائها، وعلى إدراك اليمنيين جميعاً أن بوابة النصر لا تُكسر من الداخل، وأن صمّام الأمان إذا تعطل، فلن يبقى في الجسد ما يمنع الانفجار.
